Antwoord

Ik weet 't niet.

Vind het nogal zwart-wit gesteld.

Is overigens een reactie op deze brief:

Venco afdeling consumentenservice
Postbus 72
4900 AB Oosterhout

Geachte heer/mevrouw,

Onlangs heb ik een schokkende ontdekking gedaan.

In de door u vervaardigde zakjes zwartwitjes blijken de witte snoepjes te overheersen. De verhouding zwart/wit wordt, door de witte meerderheid, dusdanig verstoord dat er mijns inziens gesproken kan worden van een heuse zwarte minderheidsgroepering.

Op deze manier is de inhoud van het zakje geen juiste afspiegeling van onze maatschappij. Door de zwarte snoepjes een lagere status toe te kennen wordt discriminatie in de hand gewerkt. Dropeters zouden kunnen denken dat dit de norm is, en de waarden van gelijkheid hierdoor uit het oog kunnen verliezen.

Daarnaast vind ik de benaming ‘witjes’ in de omschrijving van het snoepgoed bijzonder aanstootgevend. Waarom ‘zwart’ naast het verkleinwoord ‘witjes’? In onze huidige maatschappij is het ‘not done’ om over ‘zwartjes’ te spreken, waarom dan wel over ‘witjes’?

Ik raad u aan het zwart en wit te combineren tot een veilig grijs. En wanneer u dan bijvoorbeeld de ronde opsodemietertjes, naast een grijze tint, een snuitje en een staartje zou geven, en u noemt het zakje ‘grijze muizen’, heeft u een prima alternatief.

Een veilige, claimvermijdende en volgens de grondwet toegestane afspiegeling van onze maatschappij.

Met vriendelijke groet,

Esther Vuysters

21 Responses to "Antwoord"

  • vall65
    9 juni 2006 - 09:52

    vond de eerste brief al zo kinderachtig.
    Dus ja, wat verwacht je dan?

  • Anoniem
    9 juni 2006 - 09:57

    Hahahaa, niks kinderachtig! Lachen! Durf te wedden dat ze daar op de afdeling ook veel plezier aan/om je brief hebben gehad!

  • leslie
    9 juni 2006 - 10:02

    Vall, dan op z’n minst een kinderachtige terug! niet zo’n flauwe! 🙂

  • Karen 1
    9 juni 2006 - 10:11

    Humorloze reactie, maar denk dat ze geen keus hebben. Discriminatie is nog een hekel onderwerp he, voor je het weet krijgen ze ook zo’n gezemel als de negerzoen.

  • Sox
    9 juni 2006 - 10:46

    hekel of heikel onderwerp 🙂

    en ik vond de brief van Esther niet flauw, hoor, ik moest er erg om lachen. de reactie van Leaf is daarentegen wat lauw. maar zo’n bedrijf kan zich zulke humor denk ik niet permitteren.

  • Llinda
    9 juni 2006 - 12:56

    Het was niet flauw, het was wel grappig. De reactie terug is wel flauwlauw vind ik

  • supra
    9 juni 2006 - 14:06

    Kreeg je er nog wel een zakje snoepjes bij?

  • lindaschrijft
    9 juni 2006 - 16:06

    Ik vind het wel lachen dat ze echt BELEID hebben over de aantallen snoepjes van elke kleur…

  • lindaschrijft
    9 juni 2006 - 16:07

    …of zou dat een grap zijn?

  • EstherVuijstesr
    9 juni 2006 - 17:06

    Suup; geeneens! Geen zak!

  • Anoniem
    9 juni 2006 - 21:48

    @lindaschrijft: Wat denk je dan? Dat ze per dag bepalen of ze meer zin hebben om witte of om zwarte te produceren??

    @vall65: Natuurlijk is het kinderachtig. Maar dit zijn wel de dingen waar je eens goed om kunt lachen. En waar bijna niemand meer de tijd voor neemt, omdat we allemaal zo druk-druk-druk zijn. Petje af juist!

    Venco heeft geen humor. Misschien gelezen door iemand die het niet grappig vond? Anders hadden ze toch wel op de een of andere manier laten weten, tussen de regels door? Teleurstelling!

  • iris1
    9 juni 2006 - 22:06

    jammer! ik had toch minstens gerekend op een speciaal voor jou ervaardigde zak ‘zwartjes’ met de naam ‘donkere, gelijkwaardige mede-snoepjes’, als dank voor je bijdrage!

    😉 iris-sinds-kort-iris1

    (waar houdt die andere iris zich dan schuil??)

  • Tja
    10 juni 2006 - 02:06

    Ik vond de brief van Esther ook erg flauw.

  • nicole5
    10 juni 2006 - 05:15

    ik vond de brief ook erg flauw. (beetje hester flashback) Eerste stukje ever trouwens, normaal vind ik je top! Ik lees je stukjes elke dag vanuit Azie! x

  • EstherVuijsters
    10 juni 2006 - 09:17

    Mán wat zitten jullie allemaal nog laat achter de PC! O ja, Azie en zo he! Wel leuk hoor, dat internationale publiek.

    Ik kan me best voorstellen dat mensen de brief flauw vinden. Ik zelf zie het echter als een persiflage op de heersende ‘no hurt’ cultuur. Als zelfs een negerzoen al kwetsend is, dan vind ik dit zogenaamd écht niet kunnen. Maar goed, du moment dat je een grap moet uitleggen, issie niet natuurlijk niet leuk meer, dus hou ik er nu mee op. 🙂

    Wat Heske betreft; ik had dit stukje al veel langer in mijn hoofd, toevallig hadden we de dag dat ik het stukje schreef, weer een zakje op kantoor. Onbewust zal het verhaal van Hekse daarin wel hebben meegespeeld.

    Zo en nu ga ik aan ’t werk.

  • Tja
    10 juni 2006 - 09:36

    Je grapje was wel duidelijk hoor Esther, desondanks vond ik de brief flauw en het onderwerp al uitgemolken. Maar normaal vind je ik weblog leuk en oprecht, dat moet ook gezegd worden. Ik lees hem met veel plezier.

  • Nicolette
    10 juni 2006 - 09:48

    Ben je aan het werk op zaterdag, Esther? Met dit mooie weer? Ik zou zeggen, neem een koffie verkeerd en een jodenkoek, dan vliegt de tijd 😉

  • EstherVuijsters
    10 juni 2006 - 10:50

    Hm, ik zou best een jodenkoek lusten eigenlijk. Heb alleen maar een flauwe boterham met smeerkaas. 😥

    Maar er zijn inderdaad betere dagen dan deze om aan het werk te zijn.

    Voordeel is wel weer dat ik 1) ongestoord koffie kan drinken en 2) net even op een stukje heb kunnen broeden.

    Die ga ik er nu opzetten.

  • Paulus de kinderoppas
    10 juni 2006 - 10:58

    Huh?
    Lekker druk op je werk? 🙄
    Geniet van je daggie zonder kids die overigens voorbeeldig zijn vandaag 😛
    Ga zometeen met dat tuig naar opa & oma! Die verheugen zich daar al op net als ik.
    Werk ze en tot vanavond! :mrgreen:

  • esther_vuysters
    10 juni 2006 - 11:13

    Tsssssk.

  • Jaimie
    20 juni 2006 - 20:14

    Hilarisch Esther! 😆

Leave a Reply